RC_Susana Perez Gomar Capurro Rafael Capurro

Afrique Allemand  Anglais  Chinois Espagnol  Grèc Japonais  Persan Portugais 

INTERNET ARCHIVE: WAYBACK MACHINE 2001-2024


GOOGLE Search

Né en 1945 à Montevideo (Uruguay)

FORMATION ACADEMIQUE ET ACTUATION PROFESSIONNELLE

Licence en Philosophie du Colegio Máximo, Universidad del Salvador (Buenos Aires, Argentina) (1971)
Études de documentation à la Zentralstelle für Atomkernenergie-Dokumentation (ZAED)  
(Karlsruhe, Allemagne) (1972-73)  
Diplôme en Documentation de l' Institut de Documentation (Frankfurt am Main, Allemagne) (1973)  
Docteur en Philosophie de l'Université de Düsseldorf (1978). Thèse: Information 
Gestion de l' information au Fachinformationszentrum Karlsruhe (Allemagne) (1980-85)  
Professeur de Science de l' information et d' Éthique de l' information à  
Hochschule der Medien, Stuttgart (1986-2009) 
Habilitation en Philosophie Pratique de l' Université de Stuttgart (1989)
Thèse: Hermeneutik der Fachinformation
Professeur à l'Institut de Philosophie de l' Université de Stuttgart (1987-2004)
Steinbeis Hochschule Berlin: Transfer Institute Information Ethics, Directeur (2008-2013)
Membre de l'Institut d'Éthique Digitale (IDE), Hochschule der Medien, Stuttgart (2014-)
Senior Fellow, Graduate School of Humanities and Social Sciences, University of Tsukuba, Japan (2014-)
Member de l' Advisory Boaard for Integrity and Corporate Responsibility de Daimler AG (2016-2017)
Academic Advisor of the Institute of Philosophy & Technology

Voir: Life in translation


Information Cultures


Information Cultures in the Digital Age.  A Festschrift in Honor of Rafael Capurro. Editors: Matthew Kelly and Jared Bielby. Wiesbaden: Springer 2016

Thanks and Responses by Rafael Capurro


FONDATION CAPURRO FIEK


MEMBRE

Africa Network for Information Ethics (ANIE)
European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) (2000-2010)
IIH The International Institute of Hermeneutics
LinkedIn
The World Technology Network

Wiener Gesellschaft für Interkulturelle Philosophie
Xing


PROJETS
etica


EU Project ETHICBOTS (2005-2008)


ethicbots


COMMUNAUTÉS

ICIE
Fondateur (1999)

icie 

ACEIE
Africa Centre of Excellence for Information Ethics

anie



PUBLICATIONS

Livres


Co-editeur

ICIE.
Ed.Rafael Capurro et Thomas Hausmanninger
Munich: Fink Verlag

NELSON MANDELA
A Reader on Information Ethics
Edited by Coetzee Bester, Johannes Britz, Rafael Capurro & Rachel Fischer
International Centre for Information Ethics (ICIE), 2021

Mandela Reader



Homo Digitalis. Beiträge zur Ontologie, Anthropologie und Ethik der digitalen Technik. Heidelberg: Springer VS 2017. 

homo digitalis

Rafael Capurro - John Holgate (eds.). Messages and Messengers. Angeletics as an Approach to the Phenomenology of Communication. Von Boten und Botschaften. Die Angeletik als Weg zur Phänomenologie der Kommunikation, ICIE Schrifenreihe Bd. 5, München: Fink 2011.
Botenbuch


Medienethik
Ed.Rafael Capurro et Petra Grimm.
Stuttgart: Franz Steiner Verlag
 
Rafael Capurro: Ethik im Netz. Schriftenreihe Medienethik Bd. 2, Stuttgart: Franz Steiner Verlag 2003.

    ethikimnetz


REVUES

Fondateur et editeur (2004-2018)

    irie

International Revue of Information Ethics


Membre du conseil editorial

Perspectivas em Ciência da Informação
Ed. Paulo da Terra Caldeira

Journal of Information, Communication and Ethics in Society
Eds. Simon Rogerson, N. Ben Fairweather.

Studies in Ethics, Law, and Technology
Eds. Anthony Mark Cutter y Bernd Gordijn.
Cybernetics & Human Knowing
Editor-in-Chief: Soren Brier

Enl@ce. Revista venezolana de información, tecnología y conocimiento
Ed. Jesús Alberto Andrade

triple C
Ed. Christian Fuchs

Information

Ed. Mark Burgin

Infopreneurship Journal
Ed. Mahmood Khorowjerdi
International Journal of Cyber Ethics in Education
Ed. Kadir Beycioglu
Flusserstudies
Ed. Rainer Gulden

NanoEthics,

Ed. Christopher Coenen


PRIX & DISTINCTIONS

Research Fellow, Graduate School of Library and Information Science (GSLIS), University of Illinois at Urbana-Champaign (USA) (2003-2005).
Senior Fellow in Information Ethics (2007-2008 / 2009-2010), University of Wisconsin-Milwaukee, USA: Center for Information Policy Research, School of Information Studies (2007-2008; 2009-2010).

Distinguished Researcher in Information Ethics, School of Information Studies, University of Wisconsin-Milwaukee, USA (2010-2012).
Distinguished Researcher at the ACEIE, Department of Information Science, University of Pretoria, South Africa (since 2012).
INSEIT / Joseph Weizenbaum Award in Information and Computer Ethics, 2020.


ENSEIGNEMENT et RECHERCHE

Sciences de l'information  
Ethique de l'information
Bioéthique
 
Gestion de l'information 
Philosophie des médias 
Herméneutique

PUBLICATIONS EN FRANCAIS 

Voir aussi: Heidegger. Eine Reaktion auf die Moderne aus französischer Sicht (1989)

PHOTOS

BLOG:  ICIE Forum


HISTOIRES DE FAMILLE

LE NÉGATIF PHOTOGRAPHIQUE DE L'ÉVÉNEMENT

 Rafael Capurro

 
  
 

heidegger1989-1


heidegger1989-0

heidegger1989_2

heidegger1989-3

heidegger1989-4


 
Conférence donnée au Colloque du Centenaire: Penser après Heidegger. Paris, 25-27 septembre 1989. Actes du Colloque publiés sous la responsabilité de Jacques Poulain et Wolfgang Schirmacher, traduits par Arno Münster. Editions L'Harmattan, Paris 1992, p. 220-224. Texte en allemand traduit en français par Arno Münster.

Josette Lanteigne, Printemps 1994, 4, 2, 163:

RAFAEL CAPURRO, «LE NÉGATIF PHOTOGRAPHIQUE DE L'ÉVÉNEMENT» : Le texte le plus brillant du recueil. Le monde n'est pas (ou n'est plus) l'objet d'une photographie, mais plutôt la métamorphose de tout ce qui est imprimé électroniquement : «Les technologies d'information transforment le monde en négatif photographique, c'est-à-dire en un signe dont le réfèrent coïncide avec le négatif et qui est à cause de cela toujours absent» (p. 220).


Penser après Heidegger.

Actes du Colloque du Centenaire (Paris, 25-27 septembre 1989).
Publiés sous la responsabilité de Jacques Poulain et de Wolfgang Schirmacher
et traduits par Arno Müller.
Ouvrage publié avec le concours de l'Institut Goethe (Paris) et du Conseil National des Lettres (Paris).

Editions L'Harmattan, Paris 1992, 312 pages.



Table des Matières

Penser après Heidegger: pourquoi?
Présentation par Jacques POULAIN et Wolfgang SCHIRMACHER


De la pensée à l'Être

Du vertige de la philosophie par Wolfgang WELSCH (Bamberg)
La puissance de la pensée par Daniel D. Dahlstrom (Washington)
L'engagement de la question de 
l'Être selon Heidegger par Rudolf HEINZ (Düsseldorf)
Heidegger et les métamorphoses de la subjectivité par Dominque BOURG (Heidelberg)
Des doubles contraintes normatives par Reiner SCHÜRMANN (New York)
L'oubli de la pensée dans la pensée ou la perte heideggérienne du jugement par Jacques POULAIN (Paris)
La mort du sujet et la vérité de l'amour par Rudolph von GUMPPENBERG (Münich)
Le temps des larmes par Elisabeth WEBER (Paris9
Que l'ont peu, que l'on doit penser après Heidegger - et comment par 
Gérard GRANEL (Toulouse)

De l'éthique à la politique

Le critique habermasienne d'Heidegger, Repenser la politique et l'ontologie ou "répétition et oubli" par J
udith BUTLER (Baltimore)
Par-delà le "fondamentalisme ontologique", vers une réhabilitation de la philosophie pratique par Arion KELKEL (Paris)
Chasser le héros de notre
 âme par Jacob ROGOZINSKI (Paris) 
"Après Heidegger": la politique inachevée par Myriam REVAULT D'ALLONNES (Paris)
Historialité et géographie par Jean-Marie VAYSSE (Toulouse)


De la technique à l'art

De la rhétorique de l'essence: technique et langage par Edgar PANKOV (New Haven)
Le salutaire s'intensifie-t-il? A proposde la critique d'un mythe critique de la civilisation par Maarten van NIEROP (Amsterdam)
Le négativ photographique de l'événement par Rafael CAPURRO (Stuttgart)
La technique de vie ou la pratique de la responsabilité par Wolfgang SCHIRMACHER (New York)
Après Heidegger: y a-t-il une philosophie de la technique sur les fondements esthétiques? par Reinhard KNODT (Nürnberg)
L'ambiguïté dans la pensée poétique par Virginia CUTRUFELLI (New York)
Le statut philosophique du poème après Heidegger par Alain BADIOU (Paris)
La puissance de l'imagination comme temps temporalisant (de Kant à Heidegger et au-delà) par Dietmar KAMPER (Berlin)
De la vérité de ce qui est fait. A propos de l'aspect poétologique de l'interprétation heideggérienne de Hölderlin par Ulrich WERGIN (Hambourg)
L'expérience de l'Être et l'épiphanie littéraire par Claudia WENNER (Fribourg)
La lettre de l'esprit par Thomas PEPPER (Yale)


 

 

Il y a environ cent cinquante ans, la technique de la photographie a été inventée (par Talbot ou par Daguerre?). Mais entre-temps, les conditions ont complètement changé: il ne s'agit plus de faire une copie de l'image du monde extérieur dans la "chambre obscure", mais le monde lui-même est devenu l'objectif de la prospection de ces copies (vers l'extérieur), et c'est ainsi qu'il doit devenir la chambre illuminée (camera lucida) (1). Le principal problème que l'ont s'est posé au sujet de la photographie a été de trouver le moyen de fixer les images en mouvement, voire les reflets des objets. La question a été de nouveau inversée, puisqu'il s'agit aujourd'hui de savoir comment les mouvements des objets peuvent être surpassés par les mouvements des images. Le problème de Talbot était la fixation de la lumière sur le papier: notre problème est plutôt de métamorphoser tout ce qui est imprimé électroniquement. Ce n'est pas la lumière (phos) qui doit être mise à la disposition de l'écriture (graphè) mais tout écriture, tout "imaginaire" et "symbolique" (Lacan), doit être rendu disponible en tant que lumière. Autrement dit, les technologies d'information transforment le monde en négatif photographique, c'est-à-dire en un signe dont le référent coïncide avec le négatif et qui est à cause de cela toujours absent. Le monde est plein de lumière, "de photo-graphie", et à quel point il est incompréhensible, malgré ses qualités métaphysiques apparentes de disponibilité, d'actualité, de prédisposition à la commande! cela nous l'apprenons (tous les jours) dans "la chambre obscure" de notre salon de télévision. Ainsi le monde en tant que royaume chaotique du contingent, fait irruption dans le bastion  jusqu'alors sûr  de l'enchevêtrement dialectique de l'être et de la conscience. Cette irruption du réel dans le monde du symbolique et de l'imaginaire n'est plus un phénomène individuel mais elle a maintenant lieu à l'échelle mondiale, à savoir avec tous le poids de ses "proportions" chaotiques, c'est-à-dire en brisant tous les systèmes spatio-temporels traditionnels. Le monde médiatique n'est pas un discours traditionnel. Le monde médiatique n'est pas un discours rationnel fermé en soi qui devrait être restructuré, en fonction de l'idole d'une "société communicationnelle idéale" (Habermas et Apel), mais il révèle son caractère passager et contingent dans l'immédiateté de son déploiement médiatisé (vermitteltes). Non pas le prétendu esprit humain intemporel, mais la pluralité et l'impureté des "esprits" avec ses différences potentielles et multipliables, par les technologies d'information, s'opposant alors à l'irruption de l'être démesuré. Le XIXe siècle était l'époque des sciences de l'esprit (Geisteswissenschaften), le XXe siècle est celui des sciences des esprits (Geisterwissenschaften) (2). Ce qui fait irruption c'est la multiplicité des civilisations et des langues, sous la forme d' "informations", c'est-à-dire de récits transmis postérieurement et surtout nécessairement fragmentaires, relatifs à l'amour et à la mort, au déclin et à la reconstruction, à des menaces et à des signes d'amitié, à des dissimulations et a la "Glasnost". Seul un esprit européen quelque peu narcissique peut tenter de fonder et de dominer une telle "irruption", exclusivement à l'aide des catégories des lumières et de sa prétendu raison "pure". Ce qui a lieu au moment de l'écoulement de la modernité, c'est la découverte de l'Europe, dans le sens d'un continent mythique, dont l'histoire ("verba et erga") est inextricablement impliquée et souvent d'une façon cruelle, avec les mythes des conquérants d'aujourd'hui.

L'avènement (Ereignis) constate Heidegger, dans le protocole du séminaire du Thor du 11 septembre 1969 (3) "laisse venir à la présence", tandis que le dispositif d'information est pour ainsi dire le négatif photographique de "l'avènement" (4). A ce propos Heidegger explicite le terme "avènement/déploiement" (Ereignis) à l'aide de la langue française et conteste la possibilité de le penser avec les "concepts" d'être et d'histoire de l'être; comme il conteste aussi l'implication exclusive par la langue grecque (qui devrait être dépassée) (5). Peut-être Victor Farias y trouve-t-il un motif de "réflexion". Heidegger estime à ce propos que le mot français "avènement" est complètement inapte pour traduire "Ereignis" et il le traduit par le terme "appropriement". Il ne peut donc absolument être question , dans le contexte de ce concept-clé de la philosophie heideggérienne de la maturité  de cette catégorie d' "advent"  telle que Hugo Ott la projette dans la pensée heideggérienne (6).

Autrement dit, il s'agit de mettre l'homme et le monde dans "une sphère résonnant en elle même" ("in sich schwingenden Bereich") faisant que le dis-positif sera dépassé ("verwunden") de "l'appropriement" (7). Il ne s'agit donc pas de découvrir derrière le monde spirituel des technologies d'information, le "vrai monde", comme par exemple celui de la raison et de la moralité européenne du XVIIIe siècle. La recherche monomane du vrai visage de l'homme qui doit être prétenduement dissimulé derrière les nombreuses représentations impressionistes et surréalistes des technologies d'information (comme par exemple derrière les tableaux de Salvador Dali), n'est rien d'autre que le désir psychopathique de l'identité catégorielle, sur la base des règles de la logique classique ou post-classique. Ce sont précisément les technologies d'information avec leur abondance permanente de phénomènes d'apparence et avec leur être-là de fantômes (8), qui font apparaître le caractère postérieur de nos interprétations (non seulement de l'Occident européen!), dans la "chambre obscure" de nos salons de télévision. Il n'y a pas d'autre procédé permettant la transformation de ce négatif photographique en quelque chose de différent, par exemple dans le sens d'une positivité de l'événement, parce que l'événement (le déploiement) n'est pas quelque chose qui intervient après le dispositif. Ce n'est pas un avènement mais un appropriement de par la "différance" de ce qui est toujours propre de soi-même. Mais ce que la subjectivité moderne y voit (entité, disponibilité, actualité) n'est que sa propre ombre. L'autre des technologies d'information devient pour ainsi dire transparent à travers cette ombre, si nous le laissons apparaître en tant que "négatif photographique" de l'appropriement (Ereignis), c'est-à-dire en tant qu'ombre (9). Car l'autre qui apparaît au propre de l'horizon humain, à savoir à sa mortalité, par la transparence du négatif photographique, n'est rien d'autre que le néant (das Nichts), c'est-à-dire l'être sans fondement d'une technologie qui a besoin de l'homme et de sa finitude pour son jeu infini de pré-sence et d'absence.

"Rien n'est plus éloigné de Hegel et de tout idéalisme" (9), c'est-à-dire rien n'est plus lointain de la volonté d'attribuer aux technologies d'information les qualités "puissantes" de la raison des temps modernes afin de les maîtriser, par exemple à l'aide d'une "éthique médiatique européenne" - contemporaine des "lumières". Comme au niveau du sujet individuel, il ne s'agit pas de compenser le "Ça" par un (Sur-)Moi puissant mais là où il y avait le Ça doit être le Moi ("Wo Es war soll Ich werden" Freud), c'est-à-dire que le sujet social se laisse "déterminer" à cette dimension par un rapport d'oscillation ou "d'ap-propriement" et ne peut exercer son activité herméneutique que s'il comprend littéralement ses projections de puissances métaphysiques (10). C'est alors que le fait d'être disponible, remplaçable, artificiel et actuel ne sera plus un fantôme de l'Ego contemporain mais l'annonce de son impuissance, c'est-à-dire de son propre être. Ainsi, le sujet "résilie" en même temps (aussi dans le sens de la "résiliation d'un contrat") le règne du présent, en ne se révélant plus avec prétention comme fondement. Le dispositif ne sera alors plus l'apparition (l'apparaître) sensible de l'esprit européen mais l'annonce de l'échec de toute prétendue domination sur le potentiel infini de la simulation qui a pourtant besoin, afin de pouvoir apparaître, c'est-à-dire afin de parvenir au but propre de son être, de l'infini, et qui, par conséquent, ne résilie son "être-autre" que "négativement" par des caractères lumineux. Derrière le négatif photographique de l' "avènement" (appropriement), il n'y a pas d' "imago mundi" ou d' "imago hominis" positive, mais l'auto-donation factice de l'homme et du monde qui doit toujours de nouveau sauver l'humanité du naufrage. Nous ne serons capables de faire voir les potentialités en puissance des technologies d'information que si nous faisons nous-mêmes l'expérience des nos propres potentialités. Si certains chevaliers des lumières nous proposent (en effet) une thérapie rationnelle du monde, cela rappelle étrangement la Révolution française et ses tentatives d'influencer, par la création d'hôpitaux psychiatriques, les "fous" (malades) de l'extérieur, de telle manière qu'ils retrouvent la raison. Bien entendu, la pluplart des malades mentaux libérés ont fini par mourir sous la guillotine.


Notes
 


1. Cf. AMELUNXEN (H. von), Die aufgehobene Zeit. Die Erfindung der Photographie durch W.H. F. TALBOT, (Le Temps suprimé. L'invention de la photographie par W.H. Talbot, In: Dirk Nishen ed., Berlin, 1988; Ch. Grivel Ed.): Appareils et machines à représentation, Mannheimer Analytika, 8, 1988.  

2. C'est ce qu'affirme M. Wetzel, citant Jacques Derrida. Cf. WETZEL (M.), Photographie, in Ch. Grivel éd., Appareils..., op.cit. p. 31.  

3. Cf. HEIDEGGER. (M.), Vier Seminare (Quatre séminaires), Klostermann, Francfort, 1977.  

4. Ibid., p. 104. - Cf. mon: Heidegger über Sprache und Information, Philosophisches Jahrbuch, n. 88, 1981, 2, pp. 333-343; et: Hermeneutik der Fachinformation, Alber, Fribourg/Munich, 1986. 

5. Ibid., p. 104. 
 

6. Cf. OTT (H.), Martin Heidegger, Francfort, campus, 1988, p. 29. - Cf. aussi mon compte rendu: Um einen Heidegger von Innen (nochmals) bittend, in: Schopenhauer-Studien 1989. L'insuffisance fondamentale de la "biographie" d'OTT réside surtout dans la contradiction entre sa méthode "historique" et les "tentatives d'interprétation" se manifestant nécessairement, tout en étant toujours refusées. (Cf. op.cit., pp. 113 et 144). La méthode de Farías dont Ott lui-même prend ses distances, est certes plus rigoureuse; mais il est, apparemment, incompétent dans la matière (philosophique). Ceci n'est finalment pas un "reproche": tout le monde ne doit pas s'intéresser aux questionnements philosophiques de Heidegger. Le ressentiment de l'historien sud-américain est un mauvais conseiller.

7. Cf. HEIDEGER (M.), Der Satz der Identität, Neske, Pfullingen, 1976, p. 25. 
 

8. Cf. HEIDEGGER (M.), Nietzsche, vol. 1, Gallimard, Paris, 1971, p. 510: "L'éclipse de l'être par l'étant procède de l'Être même en tant que la déréliction de l'étant au sens du refus de la vérité de l' Être. - Toutefois, si nous apercevons cette éclipse en tant qu'ombre, c'est que déjà nous nous tenons dans une autre lumière, sans trouver le feu dont sa lueur émane. L'ombre même est non pas assombrissement, mais déjà quelque chose d'autre."

9. Cf. HEIDEGGER (M.), Quatre séminaires, op. cit., p. 109.  

10. Cf. l'interprétation lacanniene de cette formule: LACAN (J.),  Ecrits I, Le Seuil, Paris 1966, p. 226 sqq.




Page modifiée le 23 - 05 -  2023

 
Bibliothèque numérique
Activités
Liste des publications
Interviews
 
Pour plus d' information veuillez consulter s.v.p. ma page en allemand
This  website is archived in the  Bayerische Staatsbibliothek